丹尼-墨菲:VAR正在摧毁大场面时刻 它没有被正确使用

作者:文章来源:发布日期:2020-10-18 12:23:50

10月18日讯 昨晚的默西赛德德比,埃弗顿主场2-2战平利物浦,红军最后时刻打进绝杀球但被VAR取消,太妃糖由此逃出生天。前利物浦球星丹尼-墨菲撰文发表了自己对VAR使用的看法。

观点如下:不幸的是,在观看了这场令人着迷并且兴奋的比赛后,我却充满愤怒。这和我是哪个球队的球迷无关。

比赛已经被VAR追求完美且不容许一丝毫错误的越位规则给破坏了。曾经热血沸腾的足球生活消失了。上周六,我们还在开玩笑,一个进球被取消只是因为腋下或其他身体越位了只有一厘米的距离,而且我甚至不相信裁判的判罚如此坚决,那个越位的距离太小了。

不仅如此,这些事情也是VAR来做:纠正裁判员明显的漏判。但是它并没有正常工作。否则,乔丹·皮克福德可能会因踢伤范迪克而被红牌罚下,这一事件甚至都没有VAR回看。我不知道为什么任何懂得足球比赛的人都知道要对这次犯规进行回看,而比赛中埃弗顿守门员却没有受到任何惩罚。我对此完全困惑。

我知道人们可能会认为这是因为我支持并且曾经效力利物浦,但事实并非如此。如果这项技术破坏了任何一场,我都会有种被打劫的感觉。如果我们必须使用VAR,则必须有一定的误差范围,例如引入“日光法则”,或让我们同意,只关注球员的脚是否越位,而忽略身体的其余部分。

这永远不可能是一门精确的技术。在这种情况下,我们不能不公平地制约进攻方。他们必须有同等机会受益。在VAR之前,曾经有一条规则说如果球员和对方处在同一水平线就并不算越位,但是这个规则似乎已经消失了。我是足球迷。我喜欢热血沸腾的时刻。我喜欢足球比赛的自然流程和比赛中的进球。因为一英寸的越位毁掉乔亨德森的救世主形象会使足球比赛变味。

皮克福德的铲断使得范迪克下场,这是一个可怕的行为,而裁判没有采取任何判罚更是可笑。理查利森的红牌是有道理的,他的行为已经越界了,但是裁判不需要VAR来就能看到这个犯规。我非常喜欢这场比赛但最终结果却让我感到难受。如果这不是对足球发展的一次警示,我不知道什么是。

标签:

分享按钮